Philippa Gregory, ale carei carti le-am devorat ani de-a randul si o voi face poate si pe viitor, a scris un roman (parte dintr-o trilogie) pentru adolescenti. In engleza se numeste Young Adult Fiction si este all the rage in ultima vreme. Mai precis…daca scrie pe ea Young Adult, asta justifica eventualele scapari ale respectivului roman. Ca si cum adolescentii sau tinerii pana-ntr-o varsta (nu mi-e clar care) ar fi oarecum retarzi sau cel putin idioti si mintea lor slaba nu e in stare sa proceseze romanele si cartile fara aceasta titulatura. Asadar, haideti cu totii sa scriem romane proaste, cu intriga stupida de telenovela, cu personaje slab construite si cliseice, cu absolut zero valoare. Si haideti sa le indesam pe gatul adolescentilor, care le vor citi cu nesat, caci nu-i asa…totul e o drama enorma la varsta aia si oricum fiind ei mai tineri asa, tot nu vor recunoaste cliseele si macar vor putea sa simta si ei ca apartin unui grup (doar asta isi doresc cel mai mult nu?) de young adults, adica nici copii, nici adulti, nici adolescenti (ca are deja sens peiorativ). Si astfel, sub pretextul ca invatam tinerii sa citeasca, nu facem decat sa le aratam ca de fapt, cartea nu bate filmul ci este la fel de siropoasa si inutila ca el; ca nu au nimic mai mult de invatat dintr-un roman decat ar avea dintr-un serial de duzina sau o telenovela. Nu vor invata ce este acela limbaj literar, frumos, elegant, nu vor invata ce inseamna o fraza cursiva sau personaje atat de bine conturate incat te indragostesti de ele instant sau le urasti din tot sufletul.
Sa luam de exemplu romanul acesta al P. Gregory, pe numele lui de scena Copilul zanelor. Ce motiv am eu…ca mama (inchipuita) de adolescent, sa ii dau sa citeasca aceasta carte cand ar putea foarte bine sa citeasca Numele trandafirului…un roman clasic deja, infinit mai valoros si mai bine scris, un roman de neuitat chiar si cu siguranta atragator pentru o minte tanara, pasionata de mistere si intrebari fara raspuns? De ce exista oare acest roman Copilul zanelor? In afara de motivele evidente – pentru a-i aduce castiguri financiare autoarei, editurii, etc.?
Si nici macar nu este neaparat vorba aici despre Philippa Gregory – despre care v-am spus de cateva ori ca este printre scriitoarele mele preferate, de la care am invatat ca exista fictiune istorica si datorita careia mi-am alimentat pasiunile adolescentine pentru regii si reginele Angliei. Biata ei carte, Copilul zanelor (pe care nu inteleg de ce a scris-o…nu avea oare destui bani dupa toate ecranizarile care s-au facut dupa romanele ei?) nici macar nu este atat de proasta (desi ar fi bine sa-i spuna cineva doamei Gregory sa ramana mai bine la ceea ce stie ea si face bine si sa nu se mai avante pe taramuri din astea necunoscute). Am citit din curiozitate altele infinit mai stupide si mai inutile. Si titulatura asta de Young Adult ma revolta mereu pentru ca nu gasesc in cateogria asta decat carti proaste care altfel nu ar avea nici sansa. Dar, de ce sa nu le dam tinerilor si adolescentilor sa le citeasca efectiv ca tantalaii…ca tot nu au nimic de invatat de acolo?! De ce sa nu mai profitam si noi putin de pe urma industriei asteia a cartilor, care si-asa se cam duce de rapa si nu prea scoatem bani din ea? De ce sa nu-i indobitocim si noi inca putin…ca si-asa faza cu televizorul nu prea mai functioneaza, nu ne ia nimeni in serios acolo dar o carte…eheeei, o carte are alta prestanta!
Stiu ca voi sunteti obisnuiti cu mine blanda si linistita dar chestia asta cu literatura pentru adolescenti ma supara tare. Romanele fara numar despre vampiri, povestile postapocaliptice stupide si trase de par (da, si un SF poate fi exagerat – desi nu se numeste chiar SF ca doar e Young Adult, nu?) si cine stie cate alte bazaconii or fi prin cartile astea, nu aduc un serviciu cartilor sau lecturii. Cititorul nu beneficiaza de pe urma lor pentru ca nu reuseste sa isi formeze o idee reala despre ce inseamna lectura cu adevarat. De ce sa piarda timpul cu titlurile astea cand exista atatea si atatea carti minunate de citit?
Sau poate sunt eu de vina? Poate nu am nimerit eu romane pentru adolescenti care sa fie bune? Sau poate ca nemaifiind adolescenta…nu am cum sa inteleg toata tarasenia? Sau…poate ele sunt bune de fapt si nu inteleg eu? In linkul de pe wikipedia pe care vi l-am lasat mai sus, genul acesta literar este explicat foarte bine si pare ceva serios. Sunt carti acolo pe care eu le-am citit si mi-au placut chiar daca nu m-am gandit niciodata ca se incadreaza in genul asta. Temele pe care le mentioneaza wikipedia ma ajuta sa inteleg putin de ce exista acest tip de literatura si parca vad si cum ar putea ea sa ajute. Si atunci…ce-i cu prostiile astea care se tot scot acum pe banda si se numesc Young Adult? Cine pe cine strica? Genul pe carte sau cartea pe gen? Nu stiu… dar acum am spus-o si pe asta! Poftiti de va infuriati pe mine daca asa doriti! 
